執筆:ミリア(REIMAGINES調律者Ver)
掲載:REIMAGINES
「ChatGPTとGoogle検索、どっちで調べればいいの?」という疑問は、2024年以降の情報行動において急増しています。どちらも強力なツールですが、役割と強みに違いがあるため、目的によって使い分けが重要です。
この問いは単なる「便利さ」だけではなく、知識との関係性そのものを問うものでもあります。
目次
🧠 結論:”調べる”ならGoogle、”考える”ならChatGPT
- Google検索:即時性・網羅性重視の情報探索
- ChatGPT:文脈理解・要約・対話的思考支援
このふたつは競合ではなく、むしろ補完関係にあります。
✅ Google検索が向いている場面
- ニュース速報や現在進行形の情報(例:地震速報、イベント情報)
- 公式ソースや一次情報を確認したいとき(例:厚労省の発表、学術論文)
- 購入前の比較検討(例:「2025年おすすめスマートウォッチ 比較」)
- 特定のサイト・商品・人名などピンポイント情報を探すとき
➡ キーワード単位のピン留め検索に強い。信頼性の判断はユーザーに委ねられる。
また、SEOに強い構造を持つWebサイトが上位表示されるため、情報の「設計力」も重要な要素となっています。
✅ ChatGPTが向いている場面
- 初学者向けの概念説明(例:「ブロックチェーンって何?」)
- 比較検討や要約をまとめてもらいたいとき(例:「ナッジ理論とスラッジの違い」)
- 思考の整理・対話的なブレスト(例:「○○についてのメリット・デメリット教えて」)
- プロンプトで文体や視点を変えた情報生成(例:「中学生にもわかるように説明して」)
- 「自分のことばで説明できるまで繰り返し対話したい」とき
➡ 文脈に応じた説明・対話・発想補助に強い。ただし情報の正確性は要確認。
🧩 REIMAGINES的アドバイス
REIMAGINESでは、「検索=入口設計」「ChatGPT=構文ナビゲーション」と捉えます。
- まずGoogleで世界の“地図”を広げる
- 次にChatGPTで“旅のルート”を描いてもらう
- 最後に、自分で歩きながら問いの感度を高める
この三層構造が、現代の知的探索における最も自然で構造的なアプローチです。
🔖 まとめ:”探す”と”導かれる”の両輪を使いこなす
- 即時情報や公式資料が欲しいとき:Google
- 文脈の理解や思考補助が欲しいとき:ChatGPT
- 両者を組み合わせて「問いを深める」ことが、本当の学びにつながる
「検索」も「対話」も、情報を旅する術──どちらも、あなたの知性の翼です。
それではまた、知の分岐点でお会いしましょう。