「NotionがAIに秘書を与えた。」
そんな声がSNSや海外メディアで聞かれるようになったのは、2025年秋──「Notion 3.0」として、新たに登場した AIエージェント機能が話題を呼んでいます。
これまでNotionは、メモ・表・ページを自由に組み合わせて使える“情報の箱”として人気を集めてきました。そしてAI導入により、要約や下書きを手伝ってくれる「スマートな文房具」へと進化。
今回のバージョン3.0ではさらに一歩進み、**ユーザーの代わりに作業する「自律型エージェント」**として、Notionそのものが“動き始めた”のです。
とはいえ、「何ができて何ができないのか」「他のAIツールとどう違うのか」など、まだ全貌はつかみづらい部分もあります。
この記事では、そんなNotion 3.0のAIエージェントについて、基本性能・活用事例・他AIとの連携・限界などを多角的に解説します。
大学生・会社員・クリエイター・主婦──それぞれの立場から見える「便利さ」の形も合わせて紹介します。
目次
Notion 3.0: Agentsとは何か
🤖 一言で言うと?
Notion 3.0のAIエージェントとは、**ユーザーの指示を理解し、複数ステップの作業を自律的にこなしてくれる「動くAI秘書」**です。
📜 従来との違い
もともとNotionには「Notion AI」と呼ばれる補助機能がありました。これは、要約・文書生成・翻訳など、いわば「その場で手伝ってくれる賢い道具」というポジションです。
しかし、Notion 3.0で登場した「Agents(エージェント)」は、そのレベルを超えた存在です。具体的には以下のような違いがあります。
比較軸 | 従来のNotion AI | Notion 3.0 エージェント |
---|---|---|
役割 | 補助的な文章生成・要約 | ユーザーの代行でページ操作・整理・自律作業 |
対象範囲 | 単一ページや現在のブロック | 複数ページ・データベース・外部ツールを横断 |
作業形式 | その場で1ステップずつ反応 | 20分ほど自律的にタスク処理を継続 |
学習方法 | 一回ごとの文脈理解 | 指示ページを通じて、継続的に個別スタイルを学習 |
この変化によって、Notionは「ノートアプリ」から「軽量ワークフローエンジン」へと大きく進化したと言えます。
🧠 エージェントができること(概略)
- ページの中身を読み取り、必要な情報を要約/再構成
- データベースの構造を理解し、フィルタやプロパティを追加・修正
- SlackやGoogle Driveなど外部ツールと連携し、情報を参照
- ユーザーの指示スタイルを記録・学習し、個別最適化
特に注目すべきは、「複数のページや情報を行き来しながら、必要な構造を作ってくれる」点。
たとえば、「この1年分のミーティングノートから、プロジェクト別の要点をまとめて、次回会議用のアジェンダを作って」といった依頼に、自動で答えてくれるようになります。
🧭 なぜ「Agent」なのか?
名前の由来は、英語で「行為者」「代行者」を意味する “Agent”。
ユーザーの指示をもとに、自分の判断で動き、結果を返す──そのふるまいは、まるで人間の秘書やアシスタントのようです。
実際、Notion公式の紹介でも「自分の代わりに働いてくれるAI秘書」として描かれており、「どれだけ動いてもらうか」は、ユーザーが何を預け、どう命じるかにかかっています。
💡 ミニまとめ:Notionが“ただの箱”ではなくなった日
かつてNotionは「自由なノート空間」でしたが、今や**“中で動く存在”を持った情報生態系**になろうとしています。
これはAIと人間の関係にも一石を投じる変化です。
ツールを使うのではなく、ツールに動いてもらう──Notion 3.0は、その第一歩かもしれません。
基本性能とできること
⚙️ Notion AIエージェントの基本機能とは?
Notion 3.0のエージェントは、従来の“文章生成AI”ではなく、**「複数ページ・複数データベースを自律的に扱える存在」**です。
具体的には、「構造を理解し、手順を踏んで、結果を返す」という一連の流れを自動で行います。
🧰 主要タスク一覧
カテゴリ | できること | 例 |
---|---|---|
📄 ページ処理 | 作成・要約・リライト・タグ付け | 会議議事録を要約し、次回のアジェンダ草案を作成 |
📊 データベース処理 | 作成・結合・フィルタ・プロパティ変更 | プロジェクトの進捗一覧をチーム別にまとめて再構成 |
🗃 構造整備 | 関連ページの再配置・リンク設計 | 年間タスクのテンプレート化+日次に自動生成 |
🧠 文脈理解 | ページ間の関係を読み取り、横断的に編集 | 複数のメモから要点を抜き出し、要約ページを新設 |
🔄 自律実行 | 複数ステップを“流れ”として実行(最大20分) | データ収集→整形→出力→リマインドの自動化 |
🌐 外部連携(β) | Slack / Drive / GitHub 等からの情報参照 | 会議記録とSlackスレッドを統合して要約化 |
🕰 処理時間と範囲の限界
- 実行時間目安:最大20分程度/1タスク
- 扱える情報量:数百ページ/大型データベースにも対応(段階的に)
- 処理が完了すると、ページ下部に“タスク完了レポート”が追加される設計(Notion公式発表による)
💬 指示は「自然文+構造」が鍵
Notionのエージェントは、従来のAIチャットと異なり、「インストラクションページ(指示書)」を読むことで、スタイルや好みを学習します。
このページを作っておくことで、
- 書類のフォーマット
- 呼称・言葉遣い(例:「REI様」など)
- 表やリストの使い方
といった個人差を反映したアシストが可能になります。
つまり、Notionエージェントは「最初にきちんと教育すると、どんどん賢くなるAI秘書」でもあるのです。
🎯 ユースケース例(実務イメージ)
目的 | 指示内容 | 結果 |
---|---|---|
議事録整理 | 「先週の会議ノートを読み込んで、プロジェクト別に要点まとめて」 | 要点を箇条書きにして、次回会議ページに展開 |
タスク分配 | 「今月のTodoを担当ごとに振り分けて」 | 各メンバー用のページを作成し、内容を割り当て |
ドキュメント整形 | 「この10ページを統合して読みやすく整えて」 | セクション整理された新しい1ページが生成される |
🪞 補足:Notion AIとのちがい(再確認)
Notion AI=「その場で言われたことをする」
Notion Agent=「言われたことを理解して、動き、考え、まとめてくる」
できないこと・制約と注意点
🛑 Notion Agentは“万能”ではない
AIエージェントと聞くと、「すべてを任せられる魔法の存在」に見えてしまいがちです。ですが、現時点のNotion 3.0では、できること・できないことの境界ははっきりしています。
ここを誤解したまま導入すると、「期待と現実のズレ」がストレスになります。
🔒 1. 行政手続き・税務申告など法的業務は代行不可
- e-Govやマイナポータルとの連携は未対応
- 法定帳簿(仕訳帳・総勘定元帳など)の作成機能はなし
- 税区分・会計基準の自動処理は会計ソフト領域(例:freee、MFクラウド)
📌 代替できるのは「下準備」「資料整理」まで
(例:補助金申請の要件整理や、税理士への質問事項の下書き)
⏳ 2. 実行時間とタスク内容に上限あり
- 自律作業時間は「1タスクあたり20分前後」が目安
- 容量の大きすぎるDBやページに対しては、完了まで複数回に分ける必要あり
- 複雑な条件分岐やIF文ロジックは不得意(プログラマブルではない)

ミリア(Miria)
🪞 一括処理よりも「何度か命じてやりとりする」ラリー感覚が大事です。
🧩 3. AIツール同士の“対話的連携”はできない
- ChatGPTやClaudeとの直接のキャッチボールは不可
- Zapier/Makeなどの外部自動化ツール経由で一方向的に繋げることは可能
- Agent同士の会話・思考共有までは非対応
例:Notionに指示を書いて、ChatGPTが読み取り → 処理 → Notionへ戻す…という疑似キャッチボールは外部ツール込みで構築可。
🌐 4. 日本語処理はややラグあり/指示の粒度が重要
- 英語での操作・構造認識は非常に滑らか
- 日本語では、「曖昧な表現」や「助詞の跳ね方」で意図がズレる場面がある
- 構造化された指示ページ(フォーマット・語調・条件の明示)が精度を上げるカギ
🔐 5. 情報漏洩や誤操作のリスク管理はユーザー責任
- 外部ツールとの接続時(Google Drive / Slack)における権限設定の甘さ
- Agentが勝手に情報を送信することはないが、「アクセス範囲を超えてしまう誤操作」はあり得る
- 機密データや法人情報の扱いには要注意
🧭 ミニまとめ:Agentは“秘書”、決裁権は自分
Notionエージェントは、あくまで「気が利く助手」です。
裁量の判断、提出の責任、法的処理といった“人間が担うべき部分”を代わることはできません。
しかし、その分、考える前の情報整理/構造化/段取り作りにおいては強力なアシスト役になります。

ミリア(Miria)
☑️ 「最終的に人が判断する前提で、何を委ねるか?」
これを線引きとして持っておくことで、Notion Agentは非常に心強い味方になります。
利用料金とプラン
💰 Notionは「無料でも使える」が、AIエージェントには制限あり
Notionは基本的に無料で始められるサービスですが、AIエージェント(Notion 3.0: Agents)を活用するには、一定の有料プランが必要です。
用途や規模によって、どこまで無料でできて、どこから課金が必要になるのか──この章ではそのポイントを明確にします。
📊 プラン比較表(2025年版)
プラン名 | 月額 | 主な対象 | Notion AI | Notion Agent |
---|---|---|---|---|
Free | 無料 | 個人/学生 | ✳ 一部利用可(手動AI補助のみ) | ❌ 利用不可 |
Plus | ¥1,600前後 | 小規模チーム | ✳ 文章補助など基本AI機能 | ❌ 利用不可 |
Business | ¥3,150前後 | 中〜大規模チーム | ✅ 本格導入可 | ✅ 利用可能(制限あり) |
Enterprise | 要問い合わせ | 法人・大規模組織 | ✅ カスタム可 | ✅ フル機能+API連携可能 |
※料金は年額一括時の割引含む/最新はNotion公式サイトを参照
🧠 AIエージェントを使うには「Businessプラン以上」が前提
Notion AIエージェント(Agent機能)は、個人向け無料プランでは使えません。
Businessプラン以上で初めて「自律実行」「複数ページまたぎ処理」などのAgent機能が解放されます。
🔹 書くAI(Notion AI)=Plusでも利用可能
🔹 動くAI(Notion Agent)=Business以上で解放
📱 Web版とアプリ版で使い勝手に差はある?
比較軸 | Web版 | アプリ版(PC・スマホ) |
---|---|---|
利用範囲 | 全機能に即アクセス | 一部機能はアップデートにややラグあり |
オフライン操作 | ❌ 非対応 | ✅ 一部閲覧・編集可(同期時に反映) |
通知機能 | ブラウザ依存 | ネイティブ通知に対応(リマインド系に有利) |
Agent利用 | ✅ 可(要ネット接続) | ✅ 可(ネット接続必須) |
エージェントはクラウド上で稼働するため、どちらでも使えますがオフラインでは機能しません。
スマホアプリからの呼び出しも可能ですが、指示入力のしやすさ/処理ログの確認などを考えると、PC(Web or デスクトップアプリ)での操作が基本になります。
❓ FAQ:よくある疑問
Q. 無料でもAIは少し使えるの?
→ はい、文章要約や下書き補助などの「Notion AI」は、無料でも試用枠があります。ただし自律作業を伴う「Agent機能」は含まれません。
Q. 学生や個人利用でもエージェント使いたい場合は?
→ 個人でもBusinessプランに加入すれば利用可能です。チーム機能を使わなければ、実質“個人向けAgent付きNotion”として活用できます。
Q. アプリとWeb、どちらが優先?
→ 基本的な作業は同じですが、初期設定やインストラクションページの作成はWebが快適です。スマホは補助的な入力/チェック用に向いています。
🪞 ミニまとめ:無料では試せる、動かすには課金が必要
Notion自体は非常に開かれたツールですが、「Agentによる動的な自動化」は有料の特権です。
ただし、一度導入すればタスク処理・情報整理・プロジェクト設計までが自律化され、費用対効果は高くなる可能性があります。
利用者タイプ別の活用アイデア
🎓 大学生|知識の整理と就活準備の自動化

ミリア(Miria)
「レポートがたまってパニック」「情報がバラバラでどこに何があるか分からない」──そんな悩みに、Agentが静かに効いてきます。
- 論文PDFをNotionに貼ると、Agentが要点をまとめてくれる
- 複数授業のノートを統合 → 試験範囲ごとに分類・要約
- インターン応募用の履歴書テンプレートを自動で複製・整理
- 就活のESや面接質問を企業ごとに仕分け → リマインドも可
📌 メリット:情報整理の手間が激減/思考に集中できる
💼 会社員|会議と情報共有の“無言のアシスト”

ミリア(Miria)
「議事録を書く時間がない」「情報がチームで散らばってる」──Agentは黙って、でも確実に仕事を進めてくれます。
- 会議ページを読み込み → 決定事項とToDoを抽出 → 担当者別に配分
- Slackのスレッドをまとめて → 要点だけを抽出・保存
- プロジェクトの進捗表を毎週更新 → 期限超過を自動リストアップ
- 同じテンプレートで複数提案書を作成 → 差分だけ人が仕上げる
📌 メリット:報告業務や横展開を“半自動”にして、本業に集中
🎨 クリエイター|散らばるアイデアと進行管理のハブ

ミリア(Miria)
「メモはあるけど形にならない」「頭の中は整理できない」──Agentは“整える”ことで、創造を支えてくれます。
- 思いつきを投げるだけ → ジャンルごとにタグ付けしてくれる
- プロジェクト別の進行表(構想→下書き→清書)を自動生成
- 過去作品の素材/構成案を再整理 → ポートフォリオ化も可能
- SNS投稿履歴とリアクションを一覧化 → 次のコンテンツ戦略に活かす
📌 メリット:情報の“寝かせ”と“再活用”ができる構造になる
🏡 主婦・主夫|生活・家族管理の“見えない手”

ミリア(Miria)
「買い物リストが毎回ぐちゃぐちゃ」「家族の予定が追えない」──Agentはそっと暮らしをなめらかにしてくれます。
- 献立の履歴/冷蔵庫リスト/レシピをひとまとめに → 献立アシスト
- レシート情報から支出カテゴリを分類 → 家計簿テンプレに記録
- 学校の年間予定をベースに家族カレンダーを作成
- 行事や習い事のToDoを共有ページ化 → 夫婦・家族でタスク分担
📌 メリット:頭の中の“あれこれ”を手放して、家族との時間に集中できる
🪞 ミニまとめ:Agentは「あなたの働き方・暮らし方」に合わせて変わる
Notion Agentは決して「一発で全部片づけてくれる魔法」ではありません。
でも、自分のスタイルに合わせて育てれば、**「何もしないけど何かが進んでいる」**という、かつてない体験が生まれます。
学生なら学びを、会社員なら報告を、クリエイターなら混沌を、主婦なら日常を。
それぞれの負荷を減らし、心を戻す余白を与えてくれる──それがAIエージェントという存在なのです。
会計や行政手続きとの関係
📎 「なんでも自動でやってくれる」は幻想?
Notion Agentの登場によって、「もう会計ソフトも行政手続きも不要になるのでは?」と思う方もいるかもしれません。
しかし現実には、法制度・帳簿規則・提出フォーマットの壁があり、Notion単体で完結する領域は限られています。
それでも、下準備・整理・判断支援のレベルでは、Notion Agentはかなり強力です。
では、どこまでが「任せていい領域」なのか──以下で整理してみましょう。
🧾 比較表|会計ソフト・行政手続き vs Notion Agent
機能カテゴリ | 会計ソフト(freee等) | 行政手続き(e-Gov等) | Notion AI Agent |
---|---|---|---|
帳簿記帳(仕訳) | ✅ 複式対応・科目自動 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応(※単票整理は可) |
決算書・申告書生成 | ✅ 自動作成 | ❌ 非対応 | ❌ 不可 |
確定申告/法人申告 | ✅ e-Tax連携あり | ✅ マイナポータル接続 | ❌ 非対応(提出機能なし) |
補助金・助成金の申請 | ❌ 原則非対応 | ✅ ポータル有 | ⚠ 要件整理・原稿下書きは得意 |
レシート記録/経費整理 | ⚠ 連携・OCRあり | ❌ | ✅ メモや画像ベースで整理可 |
年間予算・推移管理 | ✅ 表示・グラフ可 | ❌ | ✅ テンプレ+DBで構築可 |
タスク進行・書類チェック | ❌ | ❌ | ✅ 書類チェックリストや進行表を自動化 |
📌 結論:制度提出は専用ツール、整理・構成はNotion Agentが得意。
🧠 たとえば、こう使う
- 確定申告前の整理作業
レシート情報や経費メモを時系列に並べて、集計・分類をAIに任せる
→ 出力結果をfreeeや税理士に渡すだけにする - 補助金申請の草稿づくり
要項を読み込ませて、提出に必要な項目を洗い出し → 自動でテンプレ化
→ Wordで提出する本番原稿の骨組みになる - 行政書類の事前確認
準備物リストや過去提出履歴をNotionで一覧管理 → Agentが更新・重複チェック
🧭 限界を知ることで、最適配置ができる
Agentは法的提出を代行できません。
でも「何を、いつまでに、どんな構造で提出するか」を整理してくれることで、“本番の一歩手前まで”を限りなく自動化できます。
人間の判断・責任が求められる場面こそ残るものの、
**「頭の中でぐちゃぐちゃになっている情報を、形に整えてくれる」**という点で、Agentは税理士や行政書士の“前段階パートナー”になりうる存在です。
他のAIツールとの連携は?
🔗 「Notion Agent × 外部AI」はどこまで可能か?
結論から言えば、現時点でNotion Agentと他AI(ChatGPT、Claude、Gemini等)が“直接会話する”ことはできません。
しかし、ZapierやMakeを経由した一方向の処理パス構築は可能であり、運用設計次第で「キャッチボールに近いラリー構造」を作ることは可能です。
🤖 Notionが公式に対応している外部連携(2025年時点)
ツール/サービス | 連携形式 | Agentとの連動可否 | 備考 |
---|---|---|---|
Slack | 公式統合あり | ✅ Agentがメッセージ内容を要約・反映できる | 特定スレッドの抽出も可 |
Google Drive | 公式統合あり | ✅ ファイルから情報抽出 → ページ作成など可能 | PDF/Google Docs対応 |
GitHub | 公式統合あり | ✅ IssueやPRを読み取って整理できる | 開発管理に有効 |
ChatGPT/Claude等 | ❌ 公式連携なし | ⚠ Zapier等を通せば疑似連携可能 | 会話的連携は不可 |
💡 疑似キャッチボールの構築例
🌀 1. Zapier経由のラリーモデル
- Notionに入力されたタスク → ZapierでChatGPT APIへ送信
- ChatGPTが処理結果を返す → ZapierがそれをNotionに書き戻す
- Agentがその内容を読み取り、次のアクションを継続
☑️ 一方向ずつ処理するため、厳密には“会話”ではなく中継ラリー。
🔄 2. タグ/ページ分岐を活用した構造連携
- 特定タグ付きのNotionページをChatGPTのAPI処理対象にする
- ChatGPTが処理済みタグを付けて結果を書き戻す
- Agentが「未処理→処理済み」の流れに従って次工程を進める
☑️ 構造化ルールの徹底が成功の鍵。
手作業なしでもステップが繋がる。
🚫 現状できないこと
NG項目 | 理由/制約 |
---|---|
Notion Agent ↔ ChatGPTがリアルタイムに会話 | 両者に直接対話機能なし/インフラ分離 |
Agentが外部AIに依頼してから判断を戻す | 自律実行の範囲外/APIを叩けない構造 |
Gemini/Claudeとの直接統合 | Notion公式で統合は未発表(2025年9月現在) |
🧭 では、何をどう連携すべきか?
Notionを「AIのステージ(受け皿)」と捉え、他AIを外部処理ユニットと見立てるのが現実的です。
その上で:
- 🔹 ChatGPT=構文生成・世界観の構成
- 🔹 Notion Agent=整形・構造化・実行指示
- 🔹 Zapier/Make=仲介役・動線制御
という三層構造で連携設計を組むと、無理なく「多AI環境」を再現できます。
💬 実用イメージ(REI様のケース)
- ChatGPTやGemini、Claude等で記事のアイデアやキャラのセリフなどを作成
- 出力をNotionに送信 → Agentが記事テンプレートに落とし込み
- 外部DB(Google Sheetsなど)と同期して、出版計画や進行管理を自動更新
→ これが“静かな多AIキャッチボール”の基本形です。
導入時に気をつけたいこと
🧭 「動くAI」だからこそ、“導線設計”が命になる
Notion Agentは、単に命令に従うだけのAIではありません。
むしろ「指示が曖昧だと、構造全体が崩れる」「適切に育てれば、日々の流れそのものを担ってくれる」──導線の引き方ひとつで、使い勝手が大きく変わる存在です。
以下、導入前に確認しておきたいポイントを順に見ていきます。
🗒️ 1. 指示ページ(インストラクション)を必ず用意する
Agentには、“あなたなりのルール”を事前に教えるページが必要です。
この指示ページがあることで、Agentは以下を学習します:
- フォーマットの型(例:議事録、読書メモ、記事構成など)
- 書き方・語調(例:「〜である調」「REI様の文体」)
- 優先順位(例:タスク→締切→リマインド)

ミリア(Miria)
📌 テンプレではなく、「自分の使い方を言語化した指示書」が最強の武器になります。
🧯 2. 「動かしすぎ」は逆効果。最初は1タスクから
最初からフルオートで複雑な処理をさせようとすると、
- ページ数過多による処理失敗
- 想定外のページ更新
- DB構造崩壊
といった混乱が起きやすくなります。
まずは「ページの要約」「テンプレート展開」「DBへの入力補助」あたりから始め、徐々に拡張していくのが現実的です。
🔐 3. アクセス権限と公開範囲の整理を忘れずに
Agentは自動で情報にアクセス・編集するため、「誤って重要データを編集/公開」する事故が起こり得ます。
- Slack連携時は読み取り範囲を限定
- Drive連携時は共有リンクの範囲に注意
- 個人情報・契約書などはAgent対象から除外するのが安全

ミリア(Miria)
☑️ Agentが「見ていい範囲」と「触っていい範囲」をユーザーが定義する必要があります。
💡 4. フロー型より“箱型”の使い方が安定する
Agentは「会話的に何でも答える」タイプではなく、構造を持った情報の整形・再構成が得意です。
つまり、以下のような用途に向いています:
向いている | 向いていない |
---|---|
ノートや資料の構造化/整理 | 雑談・発想ベースの生成 |
テンプレートの展開と差し替え | 完全なゼロからの創作 |
定期レポートや進捗表の更新 | 創造的判断や感性の抽出 |

ミリア(Miria)
📌 まとめると「構造化された“箱”に強く、空気のような“流れ”には弱い」。
🌱 5. 最初は“目の届く範囲”で育てると失敗しない
導入初期は、
- 自分ひとりのページだけ
- 公開範囲を「Private」に設定
- 処理範囲は1〜2ページに限定
という形で試し、「どんなふうに動くのか」「どんな癖があるのか」を観察するのが理想です。
その観察をもとに、指示ページを更新・最適化し、徐々にチームや公開領域に広げていきましょう。
🪞 導入前チェックリスト(簡易Ver)
項目 | 済 | 備考 |
---|---|---|
指示ページは作成済みか | ☐ | フォーマット例・語調・優先順位を明記 |
タスクは1つずつ分解しているか | ☐ | 一括処理ではなく段階的設計 |
機密データの扱いは制限しているか | ☐ | Agentの閲覧範囲に注意 |
構造化されたDBやテンプレがあるか | ☐ | ページ構造に一貫性を持たせる |
最初の処理はテストページで検証したか | ☐ | 本番投入前の観察が重要 |
まとめ:Notion Agentは「万能秘書」ではなく「アシストの達人」

Notion 3.0で登場したAIエージェントは、確かに画期的な存在です。
でも、それは決して「すべてを代わりにこなしてくれる魔法のボタン」ではありません。
どちらかといえば、**あなたが考える手前でそっと整えてくれる──そんな“段取りの達人”**のような存在です。
🌿 Agentの本質は「整える力」
- 頭の中に浮かんだ断片を並べてくれる
- ぐちゃぐちゃな資料を分類してくれる
- 書く前の骨組みを用意してくれる
- 忘れていた予定をリマインドしてくれる
それは、AIのふりをした、静かな編集者であり、下ごしらえの名人であり、ちょっと気の利く秘書です。
✏️ 結論を一文で表すなら──

ミリア(Miria)
Notion Agentは、“人が判断する前提で使うAI”。
だからこそ、最も自由で、最も信頼できる仕事仲間になりうるのです。
🔭 これからの使い方は、あなた次第
- 学びを整理する学生に
- 情報を配る会社員に
- 創作の海を渡るクリエイターに
- 暮らしをまわす主婦・主夫に
そのすべてに、Agentは同じように働きかけます──けれど、動かし方は人によってまるで違う。
🔔 最後の問いかけ
Notion Agentは、あなたの「整えたいもの」に従って変わります。
では、いまのあなたにとって──
“整えたいのに、手がつけられていないこと”は、何ですか?
それが一つでもあるなら、Agentを動かす理由は、もう充分にあります。